Presentamos Kick: El retador al dominio de Twitch

En el dinámico mundo del streaming de videojuegos, ha surgido un nuevo contendiente para enfrentarse al poderoso Twitch, propiedad de Amazon. Kick el innovador servicio de streaming, está dando pasos audaces al invertir millones en talento, desafiando directamente las normas establecidas de la industria. Uno de los principales atractivos para los creadores es el innovador modelo de reparto de ingresos de Kick, que ofrece a los streamers un impresionante reparto de 95/5. Esto significa que los creadores de contenidos pueden retener la friolera del 95% de sus ingresos por suscripción, estableciendo un nuevo punto de referencia para el sector. Para poner esto en perspectiva, Twitch ofrece una división menos favorable 50/50 para la mayoría de los streamers, mientras que la división de YouTube Gaming es 70/30.

Durante años, Twitch ha mantenido el monopolio en el panorama de la retransmisión de videojuegos, lo que ha hecho que para los recién llegados sea una tarea desalentadora hacerse un hueco. Incluso YouTube, una potencia propiedad de Google, luchó por ganar terreno en este competitivo espacio y finalmente fusionó su aplicación YouTube Gaming con la plataforma principal debido a la falta de popularidad. Este ecosistema vio poca competencia desde el cierre de Mixer, propiedad de Microsoft, en 2020. La aparición de Kick es, por tanto, un soplo de aire fresco que ofrece a los nuevos streamers una alternativa viable a Twitch y YouTube.

Aunque Kick es un recién llegado, su crecimiento ha sido impresionante. Desde su lanzamiento a principios de este año, la plataforma ha acaparado rápidamente la atención, con 5 millones de cuentas a finales de mayo y la asombrosa cifra de 12 millones a principios de julio. Sin embargo, es esencial reconocer que, a pesar de su rápido ascenso, Kick sigue enfrentándose a la considerable sombra de Twitch. Con una base de 140 millones de usuarios activos, Twitch mantiene un dominio maduro en el sector.

Aunque Kick ofrece una propuesta atractiva a los streamers, hay ciertos matices que los creadores deben sopesar. En particular, algunos conocidos streamers de Twitch han planteado dudas éticas sobre el respaldo financiero de Kick por parte del sitio de criptojuegos Stake. Sin embargo, el atractivo de los generosos incentivos económicos de Kick podría pesar más que las posibles limitaciones de audiencia. Sin embargo, la historia nos recuerda el cementerio de los servicios de streaming fallidos. Esto nos lleva a preguntarnos si la hierba es realmente más verde del lado de Kick.

En el ámbito del streaming, la sostenibilidad financiera es un reto formidable. Con millones de canales compitiendo por la atención, la mayoría caen en la oscuridad, luchando por conseguir un seguimiento sustancial. Incluso alcanzar el estatus de afiliado de Twitch, un requisito previo para el flujo de ingresos por suscripción, exige un esfuerzo constante. Esto implica emitir durante 500 minutos a lo largo de siete días únicos, mantener una media de tres espectadores simultáneos y acumular un mínimo de 50 seguidores.

En Twitch, el reparto de ingresos al 50% se traduce en 2,50 dólares por cada suscripción de 5 dólares. Por consiguiente, 10 suscriptores producen unos ingresos mensuales de 25 dólares. Por el contrario, Kick ofrece la notable cantidad de 4,75 dólares por cada suscripción de 5 dólares, lo que supone 47,50 dólares por 10 suscriptores. Aunque estas cifras son tentadoras, es importante tener en cuenta que las suscripciones representan sólo una vía de ingresos. Las donaciones, las propinas y los patrocinios desempeñan un papel fundamental para completar los ingresos de un creador.

A la hora de elegir una plataforma de streaming, es primordial entender a la audiencia. El público de Kick, al ser relativamente nuevo, tiende a estar más en sintonía con los espacios en línea y puede inclinarse hacia intereses más nicho. Por el contrario, Twitch se enorgullece de atender a un amplio espectro de espectadores, incluidos contenidos aptos para toda la familia. La voluntad de Kick de adoptar temas más orientados a los adultos, como demuestran sus categorías de contenidos, la diferencia del enfoque de Twitch.

Puede que la audiencia de Kick sea menor, pero es probable que esté más comprometida y centrada. Mientras que Twitch atrae a una amplia gama de espectadores, se espera que la audiencia de Kick tenga un enfoque más estrecho, lo que la convierte en una mina de oro potencial para los creadores que se especializan en nichos de contenido específicos.

Las prometedoras perspectivas de Kick también deben enfrentarse a la difícil realidad de mantener un servicio de streaming. La rápida desaparición de Mixer, a pesar del respaldo de Microsoft, sirve de ejemplo. Las plataformas de streaming conllevan importantes costes operativos, e incluso Twitch, respaldada por Amazon, no ha logrado ser rentable. Este panorama subraya la necesidad de que los creadores tengan planes de contingencia, como fomentar fuertes conexiones con los espectadores en otras plataformas como Discord.

La emisión simultánea, o streaming en varias plataformas a la vez, puede ampliar el alcance de un creador. No obstante, se aplican ciertas limitaciones y normas. Las políticas de Twitch restringen la emisión simultánea en plataformas de la competencia como YouTube Gaming, Facebook y Kick para los miembros del Programa de Socios. Twitch ha ampliado recientemente estas restricciones, abarcando a todos los streamers a menos que se les conceda un "permiso previo por escrito." A pesar de las complejidades, algunos streamers han adoptado estrategias como empezar en Twitch y pasar después a Kick, invitando a su audiencia a acompañarles.

La afiliación de Kick a Stake.com, un sitio de criptoapuestas, ha suscitado preocupaciones éticas entre destacados streamers. En particular, Pokimane, una de las principales streamers, expresó su reticencia a retransmitir en Kick debido a estas preocupaciones. Es esencial tener en cuenta estas consideraciones morales a la hora de elegir una plataforma, ya que podrían coincidir con tus valores personales.

En el panorama en rápida evolución del streaming de videojuegos, Kick presenta una atractiva alternativa a la arraigada Twitch. Su revolucionario modelo de ingresos compartidos y su público especializado ofrecen a los creadores la oportunidad de prosperar en un espacio único. Sin embargo, los creadores deben tener en cuenta consideraciones financieras, éticas y logísticas antes de dar el salto. Queda por ver si el futuro de Kick alterará el statu quo y se convertirá en un elemento permanente del panorama del streaming.